Studievertraging door een ski-ongeval: hoe één botsing een heel toekomstjaar kan opschuiven

De botsing op de piste

Die dag kiest de groep voor een uitdagende afdaling. Het is druk op de pistes, en vooral bij een kruispunt waar meerdere afdalingen samenkomen is het chaotisch. De 19‑jarige geneeskundestudent heeft beduidend minder ski‑ervaring dan zijn vrienden: ongeveer één week per jaar, tegenover meerdere seizoenen bij de rest van de groep.

Juist op dat drukke punt gaat het mis. Eén van zijn groepsgenoten komt van achteren met te weinig afstand en onvoldoende controle aan. Daarmee overtreedt hij een kernregel uit de gedragsregels van de Internationale Ski Federatie (FIS): de achteropkomende skiër is altijd verantwoordelijk voor het veilig passeren van voorliggende skiërs. Omstanders roepen nog waarschuwingen, maar de botsing is onvermijdelijk. Het gevolg is ernstig letsel en een langdurig revalidatietraject.

Het juridisch kader: FIS regels en aansprakelijkheid

Op ski pistes gelden gedragsregels van de Internationale Ski Federatie (FIS), die vergelijkbaar zijn met verkeersregels. Wanneer iemand deze regels schendt en daardoor letsel veroorzaakt, kan diegene aansprakelijk worden gesteld. Factoren zoals drukte, weersomstandigheden en de ervaring van de betrokken skiërs worden in de beoordeling meegenomen.

Hoewel het ongeval in Oostenrijk heeft plaatsgevonden, en dus in principe Oostenrijks recht van toepassing is, verloopt de schadeafhandeling in deze casus via de Nederlandse particuliere aansprakelijkheidsverzekering (AVP) van de veroorzakende skiër. Hierdoor wordt de schadebegroting binnen het kader van het Nederlands aansprakelijkheidsrecht uitgevoerd.

Tot de vergoedbare schadeposten behoren onder andere:

• medische kosten

• reiskosten

• immateriële schade

• studievertraging

Met name die laatste schadepost blijkt van doorslaggevend belang voor de toekomst van de geneeskundestudent.

Ernstig letsel en langdurig herstel

Het slachtoffer loopt zwaar letsel op. Een dubbele bovenbeenbreuk, zowel links als rechts, een scheur in het kruisbandencomplex van de rechterknie en meerdere kneuzingen en verstuikingen aan schouder en pols. Wat begint als een ongelukkige botsing, eindigt in maanden van beperkte mobiliteit, ziekenhuisbehandelingen en intensieve revalidatie. Studeren is in deze periode nauwelijks mogelijk.

Studievertraging en verlies van toekomstig inkomen

Door het langdurige herstel mist de student tentamens en een geplande stage. Het gevolg: één volledig jaar studievertraging. Daarmee schuift niet alleen zijn afstuderen op, maar ook zijn toetreding tot de arbeidsmarkt.

Zonder het ongeval zou de student het jaar daarop zijn begonnen als arts. Door de vertraging start hij pas een jaar later. Het inkomen dat hij in dat eerste werkjaar misloopt, wordt juridisch aangemerkt als toekomstige vermogensschade. Het gaat dus niet om extra studiekosten, maar om het economische effect van een jaar later starten met werken.

Schadebegroting volgens de richtlijn

Voor de beoordeling van studievertraging wordt aangesloten bij de richtlijn van De Letselschaderaad. Deze hanteert forfaitaire bedragen per opleidingsniveau. Voor hbo‑ en wo‑opleidingen, waaronder geneeskunde, bedraagt het normbedrag bij één jaar studievertraging € 27.525.

Dit bedrag vormt in de praktijk het uitgangspunt. Alleen bij bijzondere omstandigheden, zoals uitzonderlijk lange stages of aanvullende studiebelemmeringen, kan hiervan worden afgeweken. In deze casus is de studievertraging van één jaar helder vast te stellen en sluit deze direct aan bij de richtlijn.

Benodigde bewijsstukken

Om studievertraging succesvol te kunnen claimen, moet de student aantonen dat het letsel rechtstreeks heeft geleid tot het missen van tentamens, onderwijs of stages. Daarvoor zijn onder meer nodig:

• medische dossiers en behandeloverzichten

• studievoortgangsoverzichten

• verklaringen van de opleiding of examencommissie

• bevestigingen van de decaan of studiebegeleider

Zorgvuldige documentatie is essentieel: elke stap in het herstel en elke onderbreking van de studie moet aantoonbaar zijn.

Eén ongeluk, grote gevolgen én juridische duidelijkheid

Deze casus laat zien hoe een moment van onoplettendheid op een drukke piste kan uitmonden in zware fysieke schade én een jaar vertraging in de loopbaan van een student. De FIS‑regels bieden duidelijkheid over aansprakelijkheid, de Nederlandse AVP‑verzekering zorgt voor een helder kader voor de schadeafhandeling en de richtlijn voor studievertraging geeft een objectief uitgangspunt voor financiële compensatie.

Wat niet kan worden hersteld, noch door verzekering, noch door tijd, is de ervaring zelf. Maar de schade kan wel worden erkend en vergoed, zodat de student uiteindelijk weer met vertrouwen verder kan bouwen aan zijn toekomst.