blog
Meer smartengeld: de nieuwe trend?
Er wordt niet alleen vaker smartengeld toegewezen door rechters, maar de bedragen aan smartengeld die worden toegewezen stijgen ook licht. Dat blijkt uit de verzamelde uitspraken van rechters in letselschadezaken in het verschenen ANWB Smartengeldboek. Een goede zaak en hopelijk een ontwikkeling die zich blijft doorzetten.
Redactieteam
Bekijk meer
Met name de vraag of de smartengeldbedragen in Nederland te laag zijn, levert al jaren behoorlijk wat discussie op in de letselschadewereld. En niet voor niets. Wie in Nederland slachtoffer wordt, komt er qua smartengeld een stuk slechter vanaf dan onze mede-Europeanen. In Engeland en Duitsland liggen de bedragen veel hoger.
Toegekende bedrag vaak een fooi
Al jaren is dit voor de belangenbehartigers een doorn in het oog. Slachtoffers vinden de toegekende bedragen aan smartengeld vaak een fooi en wordt helemaal niet gezien als een genoegdoening. Mede door de constante discussie met de aansprakelijke partijen, meestal aansprakelijkheidsverzekeraars, en het afdwingen van gerechtelijke uitspraken, wordt door de belangenbehartigers geprobeerd om dit te veranderen. En met succes, zo lijkt.
Inhaalslag
De laatste jaren is het hoogst toegekende bedrag door de rechter gestegen tot bedragen tussen de 200.000 en 250.000 euro. Dat ging onder meer om slachtoffers van zware mishandelingen en een brandbom. Het hoogste smartengeld ooit toegekend in Nederland is 338.000 euro voor een vrouw die veel te laat te horen kreeg dat ze in het terminale stadium van kanker zat. Dit was overigens geen gerechtelijke uitspraak, maar een bedrag overeengekomen in een minnelijke regeling. Of de rechter hetzelfde bedrag toegekend zou hebben is twijfelachtig. Qua hoogte valt er een duidelijke inhaalslag te maken. Niet alleen moeten de bedragen in de meest ernstige gevallen met de zwaarste letsels omhoog, ook in de vele wat minder ernstige zaken moeten hogere bedragen worden toegekend. Laten we hopen dat met deze ontwikkeling ook daadwerkelijk een nieuwe trend is ingezet.
Disclaimer
Dit blog schetst de algemene regels en uitgangspunten. Uiteraard kan er in specifieke situaties sprake zijn van uitzonderingen. Heeft u vragen over dit onderwerp of uw specifieke situatie kunt u altijd contact opnemen met een van onze specialisten.
Ook interessant voor je
Waarom een aparte fatbikecategorie geen structurele oplossing is
In de plannen van het nieuwe Kabinet staat onder andere om toch een aparte voertuigcategorie in te voeren voor fatbikes. Als verkeersrechtexpert snap ik de zorgen. Fatbikes spelen een grote rol in het huidige verkeersbeeld en dat brengt uitdagingen met zich mee. Toch vind ik de voorgestelde oplossing vooral een kortetermijnmaatregel.
Ongeval op de piste: waar heb je recht op?
Is een medewintersporter aansprakelijk als je onderuit geskied wordt en daardoor letsel oploopt?
Sneeuw op de stoep: wat zijn jouw rechten en plichten?
Het winterseizoen brengt niet alleen gezelligheid, maar ook uitdagingen. Een veelgestelde vraag is: ben je als particulier verplicht om de stoep voor je woning sneeuwvrij te maken? Het antwoord is duidelijk: nee, sinds 2007 bestaat die verplichting niet meer. In de meeste gevallen is de stoep eigendom van de gemeente. Alleen als je eigenaar bent van een pad dat naar jouw huis leidt, heb je een zorgplicht voor de veiligheid van bezoekers.