blog
Stel verplichte verzekering in voor hondenbezitters
In Rotterdam vond een tragisch incident plaats waarbij een man om het leven kwam na een aanval door twee honden. De gebeurtenis roept opnieuw vragen op over de verantwoordelijkheid van hondenbezitters en de juridische afhandeling van bijtincidenten.
Bij juridisch dienstverlener DAS komen er regelmatig meldingen binnen van ernstige bijtincidenten met grote honden. Niet alleen andere dieren zoals honden en katten raken gewond of komen te overlijden, ook mensen worden gebeten. De gevolgen zijn vaak ingrijpend en de juridische afhandeling is lang niet altijd eenvoudig.
Niet aangelijnd of onder controle
Een veelvoorkomend probleem is dat honden niet zijn aangelijnd of niet onder controle staan van hun eigenaar. Wanneer beide honden loslopen of het incident plaatsvindt op eigen terrein, ontstaat er vaak discussie over wie aansprakelijk is. De situatie wordt nog complexer als de eigenaar van de bijtende hond niet verzekerd blijkt te zijn of zich uit de voeten maakt zonder contactgegevens achter te laten. Slachtoffers zijn vaak zo geschrokken dat ze vergeten om gegevens te noteren.
Discussie over kosten
Naast de aansprakelijkheid is er vaak discussie over de kosten. Wie draait er op voor de dierenartskosten? In veel gevallen moeten eigenaren van gewonde dieren hoge bedragen betalen voor behandelingen, terwijl het nog onzeker is of het dier zal overleven. Soms overlijdt het dier alsnog. Tegenover deze kosten staat regelmatig het verweer dat de uitgaven disproportioneel zijn, zeker als genezing vooraf al twijfelachtig was.
Verplichte verzekering
Zonder verzekering moeten slachtoffers hun letselschade of kosten van een dierenarts zelf verhalen op de hondenbezitter. Dit leidt tot langdurige, emotionele trajecten waarbij slachtoffers soms met lege handen achterblijven. Ik pleit daarom voor een verplichte aansprakelijkheidsverzekering voor hondenbezitters. Zo worden hondenbezitters gedwongen om verantwoordelijkheid te nemen voor mogelijke schade die hun huisdier veroorzaakt. De wetgever doet er goed aan om dit, naast maatregelen voor het registreren van bijtincidenten en het muilkorven van gevaarlijke honden, vast te leggen in wetten.
Onze collega Rembrandt Groenewegen wordt hierover ook geciteerd in de Telegraaf en Amweb.
Rembrandt Groenewegen
Ik ben een jurist die met veel plezier zijn werkzaamheden uitoefent! Ik heb ruime kennis over verkeersaansprakelijkheid, onrechtmatige daad, wegbeheerdersaansprakelijkheid en verkeersstrafrecht. Naast het behandelen van gecom...
Meer artikelen van Rembrandt GroenewegenOok interessant voor je
Gebeten door een hond tijdens werk: hoe zit het met aansprakelijkheid en schadevergoeding?
Recent verscheen in het nieuws dat jaarlijks honderden hondenbeten plaatsvinden bij pakketbezorgers. Een ingrijpende gebeurtenis, zowel fysiek als mentaal. Ook andere beroepsgroepen, zoals hoveniers en verloskundigen, kunnen tijdens werkzaamheden op locatie met honden in aanraking komen. Hoe zit het met aansprakelijkheid en schadevergoeding? Wij leggen het uit in dit blog.
Je kind veroorzaakt schade: en nu?
Bij het spelen kunnen kinderen schade aan een eigendom van een ander toebrengen. Per ongeluk, maar soms ook met opzet. Hoe zit het dan met je aansprakelijkheid als ouder? Wij leggen het uit in dit blog.
Wasstraten kunnen zich niet altijd verschuilen achter 'eigen risico'-bordjes
Kun je schade aan je auto veroorzaakt in wasstraat verhalen? Wij leggen uit in welke situaties dat wel en niet kan.