blog

    Waarom een aparte fatbikecategorie geen structurele oplossing is

    3 min leestijd04 feb 2026

    In de plannen van het nieuwe Kabinet staat onder andere om toch een aparte voertuigcategorie in te voeren voor fatbikes. Als verkeersrechtexpert snap ik de zorgen. Fatbikes spelen een grote rol in het huidige verkeersbeeld en dat brengt uitdagingen met zich mee. Toch vind ik de voorgestelde oplossing vooral een korte¬termijnmaatregel.

    Rembrandt Groenewegen

    jurist

    Bekijk meer

    Laat ik eerlijk zijn: ik was verrast dat er tóch is gekozen om een eigen categorie voor fatbikes te creëren. Vanuit juridisch perspectief is een fatbike op dit moment simpelweg een elektrische fiets. Als het al mogelijk is om onderscheid te maken, dan moet je in wet- en regelgeving heel nauwkeurig vastleggen wat een fatbike wél is en wat níet. En daar wringt het, want zodra je zulke regels opstelt, zullen fabrikanten creatief worden om nét buiten die definities te vallen.

    Fatbikes met dunnere banden als reactie

    Een mooi voorbeeld zien we in Enschede. De gemeente wilde daar de banddikte gebruiken om te bepalen of een fiets een fatbike is. De reactie van fabrikanten? Skinnybikes: fatbikes met dunnere banden. En zo loop je als wetgever steeds opnieuw achter de feiten aan.

    Waarom het slimmer is om maatregelen breder in te zetten

    Mijn overtuiging is dat we meer bereiken als we maatregelen voor alle e bikes invoeren. Dat maakt de regels voor iedereen duidelijk en scheelt eindeloos juridisch gedraai. Bovendien sluit het beter aan bij de praktijk: niet alleen fatbikes veroorzaken risico’s, maar het hele spectrum van opgevoerde en snel rijdende e bikes

    De helmplicht: wél een interessante optie

    Wat ik een stuk kansrijker vind, is de mogelijke helmplicht. Dat is niet alleen veiliger, maar heeft waarschijnlijk ook een gedragsmatig effect. Een helm is voor jongeren nu eenmaal minder ‘stoer’. Het draagt niet bij aan het imago dat fatbikes populair maakt, en dat kan de aantrekkingskracht deels verminderen. Daarnaast is het natuurlijk vooral een maatregel die letsel voorkomt en dat is een belangrijk aspect.

    Daarnaast kan een leeftijdsgrens helpen. Jonge bestuurders hebben door de hogere snelheid en het gewicht van een e bike meer moeite om hiermee om te gaan. Bovendien nemen zij vaker risico’s in het verkeer en herkennen zij gevaar minder snel door hun beperkte ervaring en jonge leeftijd.

    Verkeersveiligheid structureel aanpakken

    We hebben een belangrijke opgave om het verkeer veilig te houden, zeker nu elektrische fietsen steeds populairder én krachtiger worden. Als we dat structureel willen aanpakken, moeten we kijken naar maatregelen die ook werken voor de lange termijn. Ik blijf het gesprek hierover graag voeren. Het doel is namelijk de verkeersveiligheid bevorderen, het aantal slachtoffers in het verkeer én overlast verminderen.

    Rembrandt Groenewegen werd door diverse media over dit onderwerp geciteerd in liveblogs en onder andere op Mobiliteit.nl.



    jurist

    Rembrandt Groenewegen

    Ik ben een jurist die met veel plezier zijn werkzaamheden uitoefent! Ik heb ruime kennis over verkeersaansprakelijkheid, onrechtmatige daad, wegbeheerdersaansprakelijkheid en verkeersstrafrecht. Naast het behandelen van gecom...

    Meer artikelen van Rembrandt Groenewegen

    Ook interessant voor je

    
 Ongeval op de piste: waar heb je recht op?
    15 jan 20263 min leestijd

    Ongeval op de piste: waar heb je recht op?

    Is een medewintersporter aansprakelijk als je onderuit geskied wordt en daardoor letsel oploopt?

    Sneeuw op de stoep: wat zijn jouw rechten en plichten?
    07 jan 20263 min leestijd

    Sneeuw op de stoep: wat zijn jouw rechten en plichten?

    Het winterseizoen brengt niet alleen gezelligheid, maar ook uitdagingen. Een veelgestelde vraag is: ben je als particulier verplicht om de stoep voor je woning sneeuwvrij te maken? Het antwoord is duidelijk: nee, sinds 2007 bestaat die verplichting niet meer. In de meeste gevallen is de stoep eigendom van de gemeente. Alleen als je eigenaar bent van een pad dat naar jouw huis leidt, heb je een zorgplicht voor de veiligheid van bezoekers.

    Schade door gladheid vaak niet vergoed
    02 jan 20263 min leestijd

    Schade door gladheid vaak niet vergoed

    Bij winterse gladheid ontstaan vaak eenzijdige ongelukken, maar aansprakelijkheid ligt complexer dan gedacht: wegbeheerders hebben slechts een inspanningsplicht en schade wordt meestal niet vergoed zonder allriskverzekering.

    Item 1 - 3 uit 3