case

    Die vuurpijl knalt tegen Muriël’s oor, en dan is het stil…

    3 min leestijd17 dec 2025

    Oudjaarsavond, een feest voor groot én klein. Muriël*, 10 jaar, mag dit jaar tot na twaalven opblijven! Kan ze vanachter het keukenraam mooi naar al het vuurwerk kijken. Wat een knallen en wat een kleuren in de lucht! Dat feestelijke gevoel wil Muriël de volgende dag met haar oma delen, die een paar straten verderop woont.

    Burak Bekdur

    jurist

    Bekijk meer

    Onderweg komt zij Tom* en Alex* tegen, twee jongens uit de buurt. Muriël ziet dat Tom, 12 jaar, wat oud vuurwerk aansteekt. Alex, 10, kijkt van een afstandje toe. Muriël’s moeder heeft haar met klem gewaarschuwd: blijf uit de buurt van die rotjes en pijlen! Muriël loopt er met een boogje omheen. Maar wat een pech: een vuurpijl schiet precies Muriël’s kant op. Die raakt haar vol. Tegen haar linkeroor…

    Doof aan één oor

    Muriël moet direct naar het ziekenhuis. Daar is het snel duidelijk: haar gehoor is aan één kant beschadigd. En flink ook: ze zal met dat oor nooit meer kunnen horen. Ook is een groot deel van haar oorschelp letterlijk aan flarden geknald. Een operatie volgt.

    Het was maar een ongelukje?

    De schrik en het verdriet is groot. Muriël herstelt zich kranig van de operatie. Haar ouders willen het er niet bij laten zitten en stellen de ouders van Tom en Alex aansprakelijk. Tom, omdat hij de vuurpijl heeft afgestoken en Alex, omdat hij het afsteken van het vuurwerk niet heeft proberen tegen te houden. Maar hun ouders willen die schade niet vergoeden. Zij vinden dat het een ongelukje is geweest en daarmee is voor hen de kous wel af.

    Wie is aansprakelijk?

    Ongeluk of niet, toch zijn Tom’s ouders aansprakelijk. Voor ouders van kinderen tot en met dertien jaar geldt namelijk een risicoaansprakelijkheid. Dat betekent dat ouders altijd aansprakelijk zijn voor de schade die hun kind aan een ander toebrengt. Er is wel een ‘maar’: dit geldt alleen voor schade die is veroorzaakt door een als ‘een doen te beschouwen gedraging’ en niet voor een ‘nalaten’.

    Doen of nalaten, dat is de vraag

    Het ‘doen’ is wel duidelijk: Tom heeft de vuurpijl afgestoken en dat is hier de ‘als een doen te beschouwen gedraging’. Alex stond erbij en keek ernaar. Hij wist ook dat vuurwerk gevaarlijk is, maar wachtte nieuwsgierig af wat er ging gebeuren. Dit afwachten is ‘een nalaten’ en geen actieve (‘als een doen te beschouwen’) gedraging. Alex’ ouders zijn dus niet aansprakelijk, die van Tom wél.

    De schade vergoed

    Zelf lukt het Muriël’s ouders niet om de schade vergoed te krijgen. En dus kloppen zij bij mij aan. Ik help hen maar al te graag natuurlijk. Ik stel de ouders van Tom aansprakelijk en zij nemen contact op met hun aansprakelijkheidsverzekeraar. Het duurt pijnlijk lang, maar uiteindelijk erkent die de aansprakelijkheid. Muriël’s schade wordt helemaal vergoed. Een kleine pleister op de wonde, waar ze hoe dan ook blij mee zijn. Ik had ze graag nóg blijer willen maken, maar Muriël krijgt haar gehoor aan haar linkeroor niet meer terug.


    jurist

    Burak Bekdur

    Het behandelen van letselschadezaken is maatwerk. Ieder slachtoffer wordt anders door letselschade getroffen. De een kan geen huishoudelijke taken meer doen en de kinderen niet meer verzorgen. De ander is arbeidsongeschikt ge...

    Meer artikelen van Burak Bekdur

    Ook interessant voor je

    Waarom een aparte fatbikecategorie geen structurele oplossing is
    04 feb 20263 min leestijd

    Waarom een aparte fatbikecategorie geen structurele oplossing is

    In de plannen van het nieuwe Kabinet staat onder andere om toch een aparte voertuigcategorie in te voeren voor fatbikes. Als verkeersrechtexpert snap ik de zorgen. Fatbikes spelen een grote rol in het huidige verkeersbeeld en dat brengt uitdagingen met zich mee. Toch vind ik de voorgestelde oplossing vooral een korte­termijnmaatregel.

    
 Ongeval op de piste: waar heb je recht op?
    15 jan 20263 min leestijd

    Ongeval op de piste: waar heb je recht op?

    Is een medewintersporter aansprakelijk als je onderuit geskied wordt en daardoor letsel oploopt?

    Sneeuw op de stoep: wat zijn jouw rechten en plichten?
    07 jan 20263 min leestijd

    Sneeuw op de stoep: wat zijn jouw rechten en plichten?

    Het winterseizoen brengt niet alleen gezelligheid, maar ook uitdagingen. Een veelgestelde vraag is: ben je als particulier verplicht om de stoep voor je woning sneeuwvrij te maken? Het antwoord is duidelijk: nee, sinds 2007 bestaat die verplichting niet meer. In de meeste gevallen is de stoep eigendom van de gemeente. Alleen als je eigenaar bent van een pad dat naar jouw huis leidt, heb je een zorgplicht voor de veiligheid van bezoekers.

    Item 1 - 3 uit 3