case

    Die vuurpijl knalt tegen Muriël’s oor, en dan is het stil…

    3 min leestijd17 dec 2025

    Oudjaarsavond, een feest voor groot én klein. Muriël*, 10 jaar, mag dit jaar tot na twaalven opblijven! Kan ze vanachter het keukenraam mooi naar al het vuurwerk kijken. Wat een knallen en wat een kleuren in de lucht! Dat feestelijke gevoel wil Muriël de volgende dag met haar oma delen, die een paar straten verderop woont.

    Burak Bekdur

    jurist

    Bekijk meer

    Onderweg komt zij Tom* en Alex* tegen, twee jongens uit de buurt. Muriël ziet dat Tom, 12 jaar, wat oud vuurwerk aansteekt. Alex, 10, kijkt van een afstandje toe. Muriël’s moeder heeft haar met klem gewaarschuwd: blijf uit de buurt van die rotjes en pijlen! Muriël loopt er met een boogje omheen. Maar wat een pech: een vuurpijl schiet precies Muriël’s kant op. Die raakt haar vol. Tegen haar linkeroor…

    Doof aan één oor

    Muriël moet direct naar het ziekenhuis. Daar is het snel duidelijk: haar gehoor is aan één kant beschadigd. En flink ook: ze zal met dat oor nooit meer kunnen horen. Ook is een groot deel van haar oorschelp letterlijk aan flarden geknald. Een operatie volgt.

    Het was maar een ongelukje?

    De schrik en het verdriet is groot. Muriël herstelt zich kranig van de operatie. Haar ouders willen het er niet bij laten zitten en stellen de ouders van Tom en Alex aansprakelijk. Tom, omdat hij de vuurpijl heeft afgestoken en Alex, omdat hij het afsteken van het vuurwerk niet heeft proberen tegen te houden. Maar hun ouders willen die schade niet vergoeden. Zij vinden dat het een ongelukje is geweest en daarmee is voor hen de kous wel af.

    Wie is aansprakelijk?

    Ongeluk of niet, toch zijn Tom’s ouders aansprakelijk. Voor ouders van kinderen tot en met dertien jaar geldt namelijk een risicoaansprakelijkheid. Dat betekent dat ouders altijd aansprakelijk zijn voor de schade die hun kind aan een ander toebrengt. Er is wel een ‘maar’: dit geldt alleen voor schade die is veroorzaakt door een als ‘een doen te beschouwen gedraging’ en niet voor een ‘nalaten’.

    Doen of nalaten, dat is de vraag

    Het ‘doen’ is wel duidelijk: Tom heeft de vuurpijl afgestoken en dat is hier de ‘als een doen te beschouwen gedraging’. Alex stond erbij en keek ernaar. Hij wist ook dat vuurwerk gevaarlijk is, maar wachtte nieuwsgierig af wat er ging gebeuren. Dit afwachten is ‘een nalaten’ en geen actieve (‘als een doen te beschouwen’) gedraging. Alex’ ouders zijn dus niet aansprakelijk, die van Tom wél.

    De schade vergoed

    Zelf lukt het Muriël’s ouders niet om de schade vergoed te krijgen. En dus kloppen zij bij mij aan. Ik help hen maar al te graag natuurlijk. Ik stel de ouders van Tom aansprakelijk en zij nemen contact op met hun aansprakelijkheidsverzekeraar. Het duurt pijnlijk lang, maar uiteindelijk erkent die de aansprakelijkheid. Muriël’s schade wordt helemaal vergoed. Een kleine pleister op de wonde, waar ze hoe dan ook blij mee zijn. Ik had ze graag nóg blijer willen maken, maar Muriël krijgt haar gehoor aan haar linkeroor niet meer terug.


    jurist

    Burak Bekdur

    Het behandelen van letselschadezaken is maatwerk. Ieder slachtoffer wordt anders door letselschade getroffen. De een kan geen huishoudelijke taken meer doen en de kinderen niet meer verzorgen. De ander is arbeidsongeschikt ge...

    Meer artikelen van Burak Bekdur

    Ook interessant voor je

    Vuurwerk en aansprakelijkheid: wie draait op voor de schade?
    24 dec 20253 min leestijd

    Vuurwerk en aansprakelijkheid: wie draait op voor de schade?

    De jaarwisseling is voor veel mensen een feestelijk moment, maar het afsteken van vuurwerk brengt risico’s met zich mee. Wat als er iets misgaat en je letsel oploopt? Wie is er dan aansprakelijk? In deze blog zet ik de belangrijkste punten op een rij.

    Met zo’n opgevoerde fatbike betaal je echt zelf alle schade
    10 dec 20253 min leestijd

    Met zo’n opgevoerde fatbike betaal je echt zelf alle schade

    Melanie botst met haar autootje tegen een opgevoerde fatbike die illegaal op de weg rijdt. Geen verzekeringsgegevens, geen getuigen… maar gelukkig is er het Waarborgfonds Motorverkeer dat haar autoschade vergoedt.

    Wie is aansprakelijk bij een besmetting van drinkwater? Drie vragen op een rij
    06 nov 20253 min leestijd

    Wie is aansprakelijk bij een besmetting van drinkwater? Drie vragen op een rij

    Stel je voor: je wordt ziek en vermoedt dat het komt door besmet drinkwater. Wie is dan eigenlijk verantwoordelijk? Drie vragen en antwoorden op een rij.

    Item 1 - 3 uit 3