blog

    Dagdieverij: wat is het en wat kunnen werkgevers doen?

    3 min leestijd15 mei 2025

    Onlangs werd een medewerker op staande voet ontslagen vanwege zogenoemde 'dagdieverij'. Dat ontslag op staande voet hield overigens geen stand bij de rechter. Veel werknemers maken zich er schuldig aan: even een boodschap doen of een wasje draaien tijdens werktijd, vooral nu thuiswerken steeds gebruikelijker is geworden. Maar wat houdt dagdieverij precies in en wat kun je als werkgever doen als een werknemer het te bont maakt?

    Pascal Besselink

    advocaat

    Bekijk meer

    Wat is dagdieverij?

    Dagdieverij, oftewel het ongeoorloofd besteden van werktijd aan privézaken, kan ernstige gevolgen hebben, zoals ontslag op staande voet. Feitelijk steelt een werknemer tijd van de baas. Vandaar de naam dagdieverij. Een werknemer die een verlofdag niet registreert, terwijl hij wel vrij neemt, valt hier ook onder. Het is belangrijk om werknemers bewust te maken van de regels en verwachtingen om dergelijke situaties te vermijden.

    Ontslag op basis van dagdieverij

    Dagdieverij is een term die tot voor kort zelden opdook in de rechtspraak. Tot twee jaar geleden had ik zelfs nog nooit gehoord van ontslag op basis van dagdieverij. Pas sinds de coronapandemie, toen thuiswerken een enorme vlucht nam, doen bedrijven er vaker een beroep op.

    Monitoring van personeel

    Je ziet daarmee ook vaker dat werkgevers proberen hun personeel op afstand te monitoren om meer controle te krijgen over wat werknemers thuis tijdens werktijd doen. Dit heeft geleid tot rechtszaken waarin werkgevers hun medewerkers verplichtten om de hele dag de webcam aan te hebben tijdens het thuiswerken. De rechter heeft echter geoordeeld dat dit niet is toegestaan.

    Monitoring alleen bij verdenking

    Vanwege privacywetgeving mag je als werkgever je werknemers niet continu monitoren, tenzij er een duidelijke verdenking is. Maar dan moet je alsnog aankondigen dat je hen vanaf nu in de gaten gaat houden. Weet iemand dat hij onder een vergrootglas ligt? Dan is het natuurlijk nog wel de vraag of monitoren zin heeft. Overigens hoeft een werknemer niet altijd gewaarschuwd te worden. Als het van tevoren is vastgelegd in een richtlijn en voorgelegd aan de OR, hoeft dat niet altijd.

    Mogelijkheden voor werkgevers beperkt

    Wanneer je als werkgever vermoedt dat er sprake is van dagdieverij, zijn de mogelijkheden om actie te ondernemen vaak beperkt. Pas wanneer het 'vergrijp' zo omvangrijk is dat het duidelijk wordt dat de werknemer niet de uren maakt die verwacht worden, kun je stappen ondernemen. Je kunt wel besluiten om de werknemer te verplichten weer fulltime op kantoor te komen werken. Er bestaat immers geen recht op thuiswerken. Ben je al ontevreden over het werk van een werknemer en is het overduidelijk dat hij het niet zo nauw neemt met het aantal werkuren? Dan heb je meer munitie om hem te ontslaan.

    Goed laten informeren over geven van ontslag

    De meeste gevallen van dagdieverij betreffen werknemers die het te bont maken. Dus als ze af en toe een wasje doet, de kinderen van school halen of boodschappen doen onder werktijd, is dat niet meteen een reden om actie te ondernemen. Maar als werknemers het te bont maken, hun werk eronder lijdt en niet bereikbaar zijn, kan dat een teken zijn dat ze niet aan het werk zijn tijdens kantooruren. Dan kan het zijn dat ze zich schuldig maken aan dagdieverij en kan je in sommige gevallen overgaan tot ontslag, al dan niet op staande voet. Maar werkgevers moeten zich goed laten informeren over de juiste procedures bij ontslag op staande voet en bewust zijn van de risico’s. Bij twijfel is het beter om geen overhaaste beslissingen te nemen.

    advocaat

    Pascal Besselink

    Ik houd mij vanaf 1997 bezig met het arbeidsrecht. Als advocaat sta ik zowel werkgevers als werknemers bij. In 2010 rondde ik cum laude de postdoctorale Specialisatie Opleiding Grotius Arbeidsrecht af en in 2011 de Leergang P...

    Meer artikelen van Pascal Besselink

    Ook interessant voor je

    Flexwerkers niet geholpen met wetsvoorstel Van Hijum
    21 mei 20253 min leestijd

    Flexwerkers niet geholpen met wetsvoorstel Van Hijum

    Minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een nieuw wetsvoorstel ingediend dat de positie van flexwerkers versterkt en werknemers meer kansen op een vast contract zou moeten geven. Er zijn echter twee belangrijke obstakels voor werkgevers die aangepakt moeten worden om echt verandering te zien.

    Werkgevers moeten drugsbeleid goed vastleggen voor slagen ontslag op staande voet
    08 mei 20252 min leestijd

    Werkgevers moeten drugsbeleid goed vastleggen voor slagen ontslag op staande voet

    Voor werkgevers is het cruciaal om een duidelijk drugsbeleid te formuleren en dit ook consequent toe te passen om een ontslag op staande voet te doen slagen.

    Onbeperkt verlof verhoogt risico op discussies bij eindigen arbeidsovereenkomst
    27 mrt 20253 min leestijd

    Onbeperkt verlof verhoogt risico op discussies bij eindigen arbeidsovereenkomst

    Steeds meer bedrijven voeren onbeperkt vakantieverlof in. Dit houdt in dat werknemers geen vast aantal vakantiedagen hebben, maar vrij kunnen nemen wanneer ze willen. Het idee klinkt aantrekkelijk. Toch roept deze regeling ook juridische vraagtekens op, die werkgevers niet uit het oog mogen verliezen.

    Item 1 - 3 uit 3