blog

    Scholing van werknemers: waar moet je als werkgever aan voldoen?

    4 min leestijd29 apr 2023

    In het arbeidsrecht krijgt scholing een steeds belangrijkere rol. Maar wat is er in de wet geregeld over scholing? En welke verplichtingen heeft een werkgever?

    Pascal Besselink

    advocaat

    Bekijk meer

    Een werkgever moet een werknemer scholing laten volgen die noodzakelijk is voor de uitoefening van zijn functie. Dat staat in de wet. En dat gaat best ver. Het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat een werkgever een werknemer niet kan ontslaan wegens disfunctioneren als dat komt door onvoldoende scholing.

    Scholing om arbeidsovereenkomst voort te zetten

    Daarnaast moet een werkgever een werknemer scholing laten volgen die noodzakelijk is voor de voortzetting van de arbeidsovereenkomst als de functie van werknemer komt te vervallen of als de werknemer op redelijke gronden met ontslag wordt bedreigd. Dit moet wel in alle redelijkheid van de werkgever kunnen worden verwacht. Als de werknemer niet langer in staat is zijn functie te vervullen, is de werkgever verplicht scholing aan te bieden om plaatsing in een andere functie mogelijk te maken.

    Boete kan hoog zijn

    De kosten voor deze scholing worden ook wel transitiekosten of (brede) inzetbaarheidskosten genoemd. Een werkgever moet deze kosten betalen. Wordt een werknemer toch ontslagen? Dan kunnen de scholingskosten afgetrokken worden van de transitievergoeding. Er geldt dan wel een aantal voorwaarden. Die moeten van tevoren goed worden overeengekomen. Als een werkgever zijn scholingsverplichtingen niet nakomt, kan dat hem veel geld kosten. Zo moest een werkgever in 2016 een jaarsalaris betalen aan een werknemer omdat die niet de scholing had gekregen waar hij recht op had.

    Wel of geen studiekosten?

    Sinds 1 augustus 2022 geldt de Wet transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden. Deze wet bepaalt dat een studiekostenbeding voor opleidingen die via een wet of cao verplicht zijn niet rechtsgeldig is. De werkgever mag in dat geval geen studiekosten terugvorderen of door de werknemer laten terugbetalen als hij binnen een bepaalde periode ontslag neemt. Er is wel een uitzondering: als een opleiding benoemd is in de beroepskwalificatierichtlijn. Deze Europese richtlijn bevat een lijst van alle beroepen die gereglementeerd zijn. Hierin staan uiteenlopende beroepen vermeld. Staat het beroep op die lijst? Dan is een studiekostenbeding nog steeds mogelijk. Staat het beroep niet op de lijst? Dan is een studiekostenbeding niet meer mogelijk.

    Is scholing niet verplicht? Dan kunnen nog wel studiekostenbedingen worden gesloten. Die moeten voldoen aan criteria die in de rechtspraak zijn ontwikkeld. Zo moet onder andere sprake zijn van een glijdende schaal. Dit betekent dat het bedrag dat je werknemer met de tijd moet terugbetalen steeds lager wordt. Hij betaalt bijvoorbeeld na een jaar 75 procent van het bedrag terug. Na twee jaar 50 procent. Ook moet een werkgever vooraf duidelijk maken aan een werknemer dat deze de kosten voor de scholing moet terugbetalen.

    Aparte afspraken in cao

    In cao’s kunnen nog aparte afspraken over scholing zijn opgenomen. Bijvoorbeeld of er een overwerktoeslag betaald moet worden. Dit geldt voor de tijd die een werknemer buiten zijn werktijd besteedt aan een opleiding die een werkgever heeft verplicht.

    Rechtspraak over scholing onder de nieuwe wet komt sinds augustus vorig jaar langzaam op gang. Er zijn nog veel onduidelijkheden. Dit onderwerp is nog lang niet uitgekauwd.

    Disclaimer

    Dit blog schetst de algemene regels en uitgangspunten. Uiteraard kan er in specifieke situaties sprake zijn van uitzonderingen. Heeft u vragen over dit onderwerp of uw specifieke situatie, dan kunt u altijd contact opnemen met een van onze specialisten.

    advocaat

    Pascal Besselink

    Ik houd mij vanaf 1997 bezig met het arbeidsrecht. Als advocaat sta ik zowel werkgevers als werknemers bij. In 2010 rondde ik cum laude de postdoctorale Specialisatie Opleiding Grotius Arbeidsrecht af en in 2011 de Leergang P...

    Meer artikelen van Pascal Besselink

    Ook interessant voor je

    Geef werkgevers de ruimte om te testen op middelengebruik bij veiligheidsfuncties
    05 nov 20253 min leestijd

    Geef werkgevers de ruimte om te testen op middelengebruik bij veiligheidsfuncties

    De huidige regelgeving plaatst werkgevers in een onhoudbare spagaat. Enerzijds zijn zij aansprakelijk voor incidenten die voortkomen uit middelengebruik. Anderzijds mogen zij niet preventief testen, zelfs niet bij een gegrond vermoeden. Bewijs dat via niet-toegestane tests wordt verkregen, is juridisch onbruikbaar in bijvoorbeeld ontslagprocedures. Dit belemmert werkgevers in hun plicht om veiligheid te garanderen.

    Wetgever moet arbeidsrecht grondig herzien in plaats van pleisters plakken
    25 sep 20253 min leestijd

    Wetgever moet arbeidsrecht grondig herzien in plaats van pleisters plakken

    De Raad van State adviseert de wetgever te overwegen om de verplichte transitievergoeding bij ontslag wegens langdurige ziekte te schrappen waarmee de compensatieregeling overbodig wordt. Hij reageert hiermee op het voornemen van de regering om de compensatie van de transitievergoeding door UWV na twee jaar ziekte voortaan te beperken tot nog enkel kleine werkgevers. Echter, als de wetgever niet kiest voor een integrale aanpak, blijven werkgevers terughoudend met vaste contracten


    Werkgevers kunnen thuiswerken niet zomaar terugdraaien
    18 sep 20252 min leestijd

    Werkgevers kunnen thuiswerken niet zomaar terugdraaien

    Werkgevers hebben in de meeste gevallen moeite om personeel weer volledig terug naar kantoor te krijgen, ondanks dat er geen wettelijk recht op thuiswerken bestaat.

    Item 1 - 3 uit 3